8 843 207-05-09
8 800 333-39-09
  • Сравнение товаров
    0
  • Корзина 0

VRF или чиллер-фанкойл: что выбрать для бизнес-центра или торгового комплекса?

VRF или чиллер-фанкойл: что выбрать для бизнес-центра или торгового комплекса?
Автор Артур Тарасов

Для крупных объектов с множеством помещений применяются централизованные системы кондиционирования. Такое решение имеет ряд преимуществ перед установкой индивидуальных кондиционеров в каждой комнате. Во-первых, фасад здания не загромождается большим количеством наружных блоков, что портит архитектурную эстетику и в ряде случаев запрещается. Во-вторых, централизованные системы обходятся дешевле и не уступают по своему функционалу.

Среди систем централизованного кондиционирования есть 2 варианта – это мультизональные системы VRF и системы чиллер-фанкойл. В статье расскажем, как эти системы работают и чем отличаются, а также какую лучше из них выбрать для бизнес-центра, торгового или гостиничного комплекса, а также других крупных объектов.

VRF-система

Представляет собой комплекс оборудования, где к одному наружному блоку подключается множество внутренних блоков. Название – VRF является аббревиатурой (Variable Refrigerant Flow), что означает «переменный поток хладагента», и это главная особенность данной системы. Проще говоря, она автоматически регулирует объем циркуляции хладагента в системе, в зависимости от суммарного потребления холода или тепла. За счет этого VRF-система максимально экономит электроэнергию и ресурс оборудования.

В отличие от мульти-сплит-систем, которые рассчитаны на кондиционирование 2-8 комнат, мультизональные системы способны обслуживать одновременно несколько десятков помещений. При этом в одной системе могут использоваться внутренние блоки различного типа и мощности, а также работать в индивидуальном режиме, создавая различные климатические условия в разных помещениях.

Виды VRF-систем

Существует 2 вида VRF-систем – двухтрубные и трехтрубные. Двухтрубная система может работать только на охлаждение или обогрев для всех внутренних блоков. В трехтрубной системе часть внутренних блоков может работать на охлаждение, а часть – на обогрев одновременно. Это удобно в период межсезонья, когда южные комнаты нужно охлаждать, а северные обогревать.

В трехтрубных – используется 2-4 наружных блока, совмещенных в одну систему, работающих в разных режимах (охлаждения и обогрева). При этом происходит рекуперация тепла – тепло из охлаждаемых комнат переносится в обогреваемые, что значительно экономит электроэнергию.

Системы чиллер-фанкойл

В такой системе циркулирует не фреон, а вода, которая охлаждается чиллером, и, проходя через фанкойлы (внутренние блоки), охлаждает воздух в помещениях. Современные чиллеры по сути уже не холодильными машинами, а тепловыми насосами, которые могут как охлаждать воду, так и нагревать ее.

Таким образом, система чиллер-фанкойл имеет такое же предназначение – охлаждение и обогрев множества помещений, но помимо этого может дополнительно обеспечивать горячее водоснабжение. В ней также могут применяться фанкойлы различного типа, мощности и работать в индивидуальном режиме, установленным пользователем.

Виды систем чиллер-фанкойл

Здесь также есть 2 вида. В одном случае, когда используется один чиллер, все фанкойлы могут работать только на охлаждение или обогрев. В модульных системах, где применяется несколько чиллеров, возможна работа части фанкойлов на охлаждение, а части – на обогрев.

В первом случае используются двухтрубные фанкойлы, в которых один теплообменник. Во втором – четырехтрубные модели с двумя теплообменниками, что дает возможность пользователю переключать фанкойл в режим охлаждения или обогрева по желанию.

Сравнения VRF-системы и чиллер-фанкойл

На первый взгляд может показаться, что между этими двумя системами нет функциональной разницы. И VRF-система и чиллер-фанкойл имеют одно и то же предназначение, обе отличаются высокой энергоэффективностью и экономичностью потребления электроэнергии, у обоих одинаковый функционал. При этом разница все же есть.

Различия по мощности

Одни из самых мощных VRF-систем имеют холодильную мощность наружного блока 150 кВт. В них можно объединить в одну систему до 4 наружных блоков, что в суме даст 600 кВт холодопроизводительности. Например, такая система может кондиционировать 240 помещений площадью по 25 м². Это сравнимо с большим бизнес-центром, ТРЦ или гостинично-ресторанным комплексом.

Мощность чиллеров в среднем составляет от 100 до 17 580 кВт, что позволяет кондиционировать, как отдельные здания различного масштаба, так и крупные объекты, состоящие из целого комплекса зданий. К примеру, самый мощный в мире чиллер, выпущенный компанией Mitsubishi Heavy Industries, имеет холодильную мощность 28 128 кВт. В настоящее время он обеспечивает охлаждение для целого квартала в Токио.

Удаленность внутренних и внешнего блоков

В системах VRF есть ограничения по удаленности внутренних блоков от внешнего, а также по перепадам высот между ними. В среднем суммарная длина трассы не должна превышать 100 м, а высота между наружным и самым высоким внутренним блоком не более 50 м. При этом следует учитывать, что чем ближе к максимуму эти показатели, тем ниже будет энергоэффективность системы.

Для чиллер-фанкойл расстояние между чиллером и самым удаленным фанкойлом, а также перепад высоты между ними ограничивается лишь мощностью насоса гидромодуля и не влияет на энергетическую эффективность. Также в такой системе возможна установка промежуточных насосов, благодаря чему чиллер можно установить на любом удалении.

Возможность масштабирования

Для VRF-систем масштабирование не всегда возможно. Это нужно предусматривать изначально при выборе модели внешнего блока. Если в планах предусматривается увеличение количества внутренних блоков для кондиционирования дополнительных помещений, то следует выбирать модель, в опции которой входит совмещение.

При этом и здесь есть свои ограничения, так как в таких моделях в одну систему можно совмещать 2, 3 и максимум 4 внешних блока в зависимости от производителя и модели. Так как VRF-система рассчитана на одно здание этого вполне достаточно для масштабирования в его пределах.

Для систем чиллер-фанкойл масштабирование также нужно предусматривать в проекте. В некоторых случаях достаточно установить чиллер с запасом мощности. Это не повлечет за собой перерасход электроэнергии, так как все современные модели имеют инверторное управление и будут потреблять столько электроэнергии, сколько нужно для текущего режима работы.

Если в планах предусмотрено серьезное расширение объекта, включающее строительство дополнительных зданий, то оптимальным вариантом станет выбор модульных чиллеров. Их можно совмещать в одну систему без ограничения их количества. К тому же модульная система более надежная, так как при выходе из строя одного модуля другие будут работать.

Энергоэффективность

У систем VRF и чиллер-фанкойл энергоэффективность приблизительно на одном уровне, но на перевес в пользу выбора того или иного варианта могут влиять внешние факторы и условия. Как уже упоминалось, на энергоэффективность VRF-систем влияет длина трассы и высотные перепады. Что касается удаления чиллера, то здесь могут возникнуть дополнительные затраты на работу промежуточных насосов.

Также на энергоэффективность оборудования с воздушным охлаждением влияет климат. Следует отметить, что все VRF-системы имеют воздушное охлаждение конденсатора, а вот чиллеры бывают с воздушным и водяным охлаждением. Второй вариант отличается более высокой энергоэффективностью, которая не зависит от погоды. Такая система будет стоить дороже, так как дополнительно требует установку градирни или обустройство искусственного водоема. При этом в эксплуатации модели с водяным охлаждением более экономичны.

Стоимость

Если сравнивать по стоимости системы VRF и чиллер-фанкойл для одного здания, то первая будет выгодней. При этом для крупных объектов, где выбор стоит между чиллер-фанкойл или несколькими VRF-системами, экономия будет в пользу первой.

Заключение

При выборе той или иной системы в первую очередь нужно учитывать масштаб объекта. Для бизнес-центров, торговых комплексов, жилых и коммерческих зданий лучшим выбором станут VRF-системы. Для таких объектов они обойдутся дешевле, а их проектирование и монтаж намного проще.

Для крупных объектов, таких как гостиничные комплексы, состоящие из нескольких корпусов, заводы и целые кварталы в приоритете будут системы чиллер-фанкойл. Также следует учитывать климат, проектные особенности и возможность масштабирования. В любом случае выбор промышленной системы кондиционирования следует доверять аккредитованной проектной организации, имеющей в этом опыт и успешно реализованные проекты.

Опубликовано
Артур Тарасов
Начните с консультации
Подберем оптимальное оборудование, сделаем бесплатный аудит проекта.
Артур Тарасов, Генеральный директор, эксперт по системам кондиционирования, вентиляции, увлажнения
 
Артур Тарасов,
Генеральный директор, эксперт по системам кондиционирования, вентиляции, увлажнения
Помогу подобрать оборудование
Оставьте свой телефон
Позвоню завтра в первой половине дня.
Или напишите в любимый мессенджер
Написать в WhatsApp Написать в Telegram